EN
Anong mga Tala sa Kalidad ng Pagmamanupaktura ang Dapat Suriin ng Isang Bumibili?
Ang tiwala ay nabubuo kapag ang isang tagapag-suplay ay kayang iugnay ang inilabas na drawing sa materyales, proseso, resulta ng pagsusuri, desisyon tungkol sa di-pagkakasunod, at naipadala nang lot. Ang isang slogan sa kalidad, sertipiko, o litrato ng kagamitan ay maaaring tumulong sa paunang pagsusuri, ngunit hindi ito pwedeng palitan ang mga tala na partikular sa bahagi.
Sundin ang isang bersyon sa buong sistema
Pumili ng isang representatibong bahagi o sample na order at subaybayan ito mula sa RFQ hanggang sa pagpapadala. Kumpirmahin kung aling drawing at espesipikasyon ang sinipi, sino ang nag-resolba sa mga bukas na asumpsyon, paano inilabas ang ruta ng pagmamanupaktura, anong mga tala sa materyales at finishing ang nakakonekta, paano naganap ang unang pagsusuri ng sample, ano ang sinusuri habang gumagawa, at paano tinukoy ang huling lot.
| Irekord | Ano ang dapat sagutin nito | Bantayang Senyas |
|---|---|---|
| Pagsusuri ng Kontrata at Drawing | Aling bersyon, dami, toleransya, finishing, pagsusuri, tala, at eksepsyon ang may bisa sa order? | Mahalagang mga asumpsyon ay umiiral lamang sa email o sa alaala ng operator. |
| Pag-setup at pagpapalabas ng unang piraso | Sino ang nag-aproba sa kondisyon ng proseso at sumukat sa mga kritikal na katangian? | Ang unang piraso ay sinukat ngunit hindi nakakonekta sa inilabas na bersyon o pag-setup. |
| Pagsusuri Habang Nagda-dadaloy | Aling mga katangian, pamamaraan, dalas, at limitasyon ng reaksyon ang kontrol sa pagkalugmok? | Ang mga resulta ay nirekord nang walang panuntunan sa reaksyon o identidad ng lot. |
| Talaan ng di-pagkakasunod | Paano pinigilan, sinuri, tinatayang, at pinigilan ang paghalo ng mga bahaging may posibleng kahinaan? | Ang pagwawasto ay ginagawa nang walang dokumentadong saklaw o pag-aproba. |
| Kontrol ng pagbabago | Aling mga pagbabago sa materyales, kagamitan, programa, proseso, sub-suplier, o disenyo ang nangangailangan ng paunawa at muling pagsusuri? | Ang binago na proseso ay ipinapadala sa ilalim ng lumang ebidensya ng pag-aproba. |
| Ebidensya ng pagpapadala | Paano nakaugnay ang mga label, dami, inspeksyon, materyales, pagtatapos, pagpapakete, at mga rekord ng sertipiko sa batch? | Ang mga dokumento ay hindi maaaring i-trace pabalik sa pisikal na pagpapadala. |
Suriin kung ang inspeksyon ay katumbas ng panganib.
Ang audit ay hindi dapat magbigay ng gantimpala sa pinakamahabang listahan ng kagamitan. Pumili ng ilang mahihirap na katangian at itanong kung paano sila sinusukat sa tunay na kondisyon ng produksyon. Suriin ang pag-setup ng datum, access, resolusyon, kalibrasyon ng estado, lakas ng pagsukat, temperatura kung may kaugnayan, mga fixture, sampling, instruksyon para sa operator, at ang tugon sa isang resulta na out-of-control.
Para sa mga pangangailangan na nakabase sa paningin, burr, kalinisan, coating, o kalidad ng hitsura, ang paraan ng pag-approba ay dapat na kontrolado tulad ng pagsusuri ng dimensyon. Tukuyin ang ilaw, pagpapalaki, distansya ng panonood, mga reference sample, mga lugar ng depekto, kondisyon ng paglilinis, at sino ang may awtoridad sa mga desisyong subhetibo.
Suriin ang mga kabiguan, hindi lamang ang mga malinis na halimbawa
Ang isang kapaki-pakinabang na supplier ay maaaring ipakita kung paano ito kinokontrol ang suspek na materyal, kinikilala ang oras o window ng batch na apektado, inuunawa ang isyu, nakakakuha ng desisyon, binibigyang-kumpirma ang corrective action, at pinipigilan ang paulit-ulit na pagkakaroon nito. Ang layunin ay hindi hanapin ang isang pabrika na nagsasabi na walang depekto. Ito ay upang matukoy kung ang tugon ay protektado ang buyer kapag may pagkakaiba.
Ebidensya na dapat hilingin kasama ang RFQ
- pagsusuri sa drawing at specification kasama ang malinaw na mga assumption at exceptions;
- mungkahing proseso ng ruta at mga responsableng operasyon, kabilang ang mga panlabas na proseso;
- plano para sa critical-characteristic at inspeksyon kasama ang mga pamamaraan at sampling;
- unang-artikulo o sample approval package na angkop sa panganib ng proyekto;
- mga aktwal na kailangang dokumento para sa materyal, finish, pagsusulit, dimensyon, at traceability;
- mga inaasahang proseso para sa nonconformance, deviation, change-notification, at record-retention;
- packaging, labeling, lot identity, dami, at dokumentasyon para sa pagpapadala.
Sinusuri ng Zhengna Technology ang ebidensya ng proyekto laban sa kontroladong drawing at kasunduan. Ang pahinang ito ay hindi nangangako ng kasalukuyang saklaw ng sertipikasyon, pagmamay-ari ng laboratoryo, pagganap na walang depekto, o universal na pakete ng inspeksyon. Basahin ang buod ng pagkontrol sa kalidad , ang Gabay sa audit ng OEM supplier , ang mga kaugnay na mga Kakayahan sa Paggawa , o magpadala ng kopya ng drawing at kahilingan ng ebidensya .
Mga tanong na itinatanong ng mga buyer
Sapat ba ang sertipiko ng kalidad para aprubahan ang isang bahagi?
Hindi. Kumpirmahin nang hiwalay ang kasalukuyang entidad at saklaw ng sertipiko, pagkatapos ay aprubahan ang bahagi gamit ang ebidensyang nakabatay sa drawing tungkol sa feasibility, proseso, sample, inspeksyon, at control sa pagbabago.
Aling rekord ang pinakamabisang nagpapakita ng kontrol sa proseso?
Walang iisang rekord ang sapat. Subaybayan ang isang inilabas na bersyon mula sa pag-setup, pag-apruba ng unang piraso, mga pagsusuri habang nasa proseso, paghawak sa mga hindi sumusunod, panghuling paglabas, at pagkakakilanlan ng pagpapadala.
Dapat bang auditin ng buyer ang mga rekord ng hindi sumusunod?
Oo. Ibinubunyag nila ang pagkakasalo, pagsubaybay, awtoridad sa pagpapasiya, komunikasyon, disiplina sa pagtukoy ng ugat na sanhi, kumpensatoryong aksyon, at kung ang suspek na produkto ay maaaring makalabas.