ควรเลือกพันธมิตรด้านการผลิตแบบแม่นยำโดยอิงจากหลักฐานที่สอดคล้องกับชิ้นส่วนของผู้ซื้อ ไม่ใช่จากความยาวของรายการขีดความสามารถ คำถามที่มีประโยชน์คือ ผู้จัดจำหน่ายสามารถแปลงแบบแปลนที่ได้รับการอนุมัติแล้วให้เป็นกระบวนการที่ควบคุมได้ แผนการตรวจสอบ เส้นทางการเปลี่ยนแปลง และชุดการจัดส่งที่ทำซ้ำได้หรือไม่
เริ่มต้นด้วยความเหมาะสมของกระบวนการและการเป็นเจ้าของ
ระบุว่าการดำเนินการใดบ้างที่ผู้จัดจำหน่ายเป็นผู้ปฏิบัติเอง และการดำเนินการใดบ้างที่จ้างผู้รับจ้างช่วง สำหรับแต่ละขั้นตอน ให้สอบถามว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบด้านความเป็นไปได้ การจัดทำแม่พิมพ์ การตั้งค่าเครื่องจักร การตรวจสอบคุณภาพ การตอบสนองต่อกรณีไม่สอดคล้องตามข้อกำหนด และการอนุมัติการเปลี่ยนแปลง ข้อเสนอเชิงพาณิชย์แบบครบวงจรจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อความรับผิดชอบด้านเทคนิคและการติดตามย้อนกลับยังคงชัดเจน
ใช้แบบประเมินการจัดซื้อที่ปรับมาตรฐานแล้ว
| พื้นที่ | หลักฐานที่ต้องตรวจสอบ | สัญญาณที่อ่อนแอ |
|---|---|---|
| ความเป็นไปได้ของแบบวาด | สมมติฐานที่เขียนไว้ ลำดับขั้นตอนการผลิต ความเสี่ยงที่ยังเปิดอยู่ และคำถามเกี่ยวกับการออกแบบเพื่อการผลิต (DFM) | ราคาทันทีโดยไม่มีคำถามด้านเทคนิค |
| หลักฐานการผลิต | ตัวอย่างกระบวนการและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง พร้อมบริบทที่ตรงกับความเป็นจริง | ภาพสต๊อกทั่วไปหรือภาพอุปกรณ์ที่ไม่เกี่ยวข้อง |
| การตรวจสอบ | แผนการจับคู่ลักษณะเฉพาะกับวิธีการและหลักฐานตัวอย่าง | “การตรวจสอบอย่างสมบูรณ์” โดยไม่มีวิธีการหรือเกณฑ์การยอมรับ |
| การควบคุมการเปลี่ยนแปลง | ฐานข้อมูลฉบับปรับปรุง ช่องทางแจ้งเตือน และบันทึกการดำเนินการ | การเปลี่ยนแปลงจัดการเฉพาะผ่านการสนทนาหรืออีเมล |
| ผู้รับจ้างช่วง | ขอบเขตที่ได้รับการอนุมัติ การควบคุมสินค้าเข้า/ปล่อยสินค้าออก และการติดตามย้อนกลับ | ไม่มีความโปร่งใสในห่วงโซ่อุปทานนอกเหนือจากซัพพลายเออร์โดยตรง |
| ความชัดเจนด้านการค้า | กรรมสิทธิ์ในการผลิตแม่พิมพ์ สมมุติฐาน ข้อจำกัด และเงื่อนไขการส่งมอบ | ราคาต่อหน่วยต่ำ แต่ขอบเขตของแม่พิมพ์หรือคุณภาพยังไม่ได้กำหนดไว้ |
การสื่อสารการตรวจสอบภายใต้แรงกดดันด้านเทคนิค
ส่งชุดตัวอย่างการทดสอบที่ควบคุมหนึ่งชุดซึ่งมีความคลุมเครือโดยเจตนา เช่น ไม่ระบุข้อกำหนดด้านผิวสัมผัส ความขัดแย้งระหว่างแบบ CAD กับแบบวาด หรือลักษณะสำคัญที่ไม่ชัดเจน การตอบสนองที่มีประสิทธิภาพควรสามารถระบุช่องว่างดังกล่าว อธิบายผลกระทบต่อกระบวนการหรือการตรวจสอบ และร้องขอการตัดสินใจ ความเห็นพ้องอย่างรวดเร็วโดยไม่มีการชี้แจงเพิ่มเติมไม่จำเป็นต้องถือว่าเป็นบริการที่ดีเสมอไป
แยกใบรับรองออกจากการแสดงหลักฐานของโครงการ
ตรวจสอบผู้ออกใบรับรอง ขอบเขตของการรับรอง สถานที่ และอายุการใช้งานอย่างอิสระ เมื่อใบรับรองระบบการจัดการมีความสำคัญ จากนั้นทบทวนหลักฐานของโครงการ ได้แก่ ความเป็นไปได้ ข้อกำหนดด้านวัสดุ แผนการใช้เครื่องมือ ผลการตรวจสอบชิ้นงานแรก บันทึกการตรวจสอบ และมาตรการควบคุมการตอบสนอง การรับรองช่วยสนับสนุนการประเมินระบบ แต่ไม่ได้หมายความว่ารับรองชิ้นส่วนของผู้ซื้อ
เปรียบเทียบความเสี่ยงรวมในการจัดหา
ราคาต่อหน่วยอาจซ่อนอัตราการใช้วัสดุจริง ค่าเปลี่ยนแม่พิมพ์ กระบวนการรอง วิธีการตรวจสอบ บรรจุภัณฑ์ เงื่อนไขศุลกากร ความเสี่ยงในการทำซ้ำงาน และระยะเวลาตอบสนองด้านวิศวกรรม ควรเปรียบเทียบใบเสนอราคาเฉพาะเมื่อเกณฑ์ทางเทคนิคและเชิงพาณิชย์สอดคล้องกันแล้ว บันทึกสมมุติฐานทุกข้อที่อาจส่งผลต่อราคาหรือกำหนดเวลาจัดส่งในอนาคต
สำรวจเส้นทางที่เกี่ยวข้องสำหรับ การเจียร CNC , การตอกขึ้นรูปตามแบบเฉพาะ , และ ชิ้นส่วนโลหะแผ่น ส่งใบขอเสนอราคา (RFQ) ที่ควบคุมแล้วผ่าน หน้าติดต่อของบริษัท เจิ้งหนา เทคโนโลยี .
คำถามที่ผู้ซื้อมักถามก่อนการปล่อยงาน
สิ่งใดที่ควรตรวจสอบก่อนร้องขอใบเสนอราคา
ตรวจสอบความเหมาะสมของกระบวนการ สถานะประจำตัวสาธารณะปัจจุบัน หลักฐานการผลิตที่เกี่ยวข้อง ความสามารถในการทบทวนแบบแปลน แนวทางการตรวจสอบ ขั้นตอนที่จ้างผู้รับเหมาช่วง การควบคุมการเปลี่ยนแปลง และเส้นทางการติดต่อเชิงพาณิชย์ที่แน่นอน
รายการความสามารถที่กว้างขวางเพียงอย่างเดียวเพียงพอต่อการคัดเลือกผู้จัดจำหน่ายหรือไม่
ไม่เพียงพอ การคัดเลือกผู้จัดจำหน่ายควรเชื่อมโยงชิ้นส่วนที่ปล่อยออกและปริมาณการสั่งซื้อกับเส้นทางกระบวนการที่เป็นไปได้ ปฏิบัติการที่มีผู้รับผิดชอบ เกณฑ์การยอมรับที่วัดผลได้ และหลักฐานที่ผู้ซื้อสามารถตรวจสอบได้
ผู้ซื้อควรเปรียบเทียบใบเสนอราคาอย่างไร
ปรับให้เป็นมาตรฐานเกี่ยวกับการทบทวน วัสดุ ผิวสัมผัส จำนวน กรรมสิทธิ์ในการผลิตแม่พิมพ์ การตรวจสอบ บรรจุภัณฑ์ เงื่อนไขการจัดส่ง สมมติฐาน และข้อจำกัดก่อนเปรียบเทียบราคา